国家标准GB/T 48019.122—2026发布

国家标准GB/T 48019.122—2026发布

眼镜式立体显示运动模糊测量进一步实现标准化

运动模糊是显示器件动态性能评价的重要内容。当运动目标在液晶显示屏上连续移动时，液晶响应特性、显示保持特性以及人眼对运动目标的平滑追踪共同作用，会使运动图像边缘产生扩展和模糊。对于眼镜式立体显示，还需要考虑3D工作状态及3D眼镜对运动图像观察结果的影响。

GB/T 48019.122—2026针对这一问题建立统一测量方法，适用于由透射式有源矩阵液晶显示模块构成、且不含后置图像处理的眼镜式立体显示器。标准具有明确的技术适用范围，并非适用于所有LCD运动增强技术，也不宜将其简单泛化为所有近眼显示设备的通用运动模糊测试方法。

一、建立直接测量与间接测量两类技术路径

标准建立了直接测量和间接测量两种运动模糊测量方法。

直接测量采用追踪相机系统（Pursuit Camera System）。测量过程中，面阵光测量装置同步追踪屏幕上的运动测试图形，获得运动边缘的亮度变化，并对模糊程度进行量化分析。其中，BET（Blurred Edge Time，模糊边缘时间）是表征运动边缘特性的主要参数之一，通常按照亮度跃迁曲线10%至90%之间的时间范围计算；标准同时规定了EBET（Extended Blurred Edge Time，扩展模糊边缘时间）的分析方法。

间接测量则从显示器件的时间响应特性入手，通过快速响应光电探测器测量不同灰阶转换过程中的时间响应，进一步获得MPRC（Motion Picture Response Curve，运动图像响应曲线），并据此分析运动状态下的边缘模糊特性。

两种方法从不同技术路径将“拖影”“模糊”等动态画质现象转化为可测量、可比较的客观数据，使运动模糊评价由单一响应时间进一步拓展到对灰阶转换、时间响应、显示保持及运动状态等因素的综合分析。

二、强化测试条件和结果的一致性

运动模糊属于对测试状态和同步条件较为敏感的动态参数。标准对测量环境、显示工作状态、3D眼镜、测试图形、测量装置及同步条件等进行了规范，并要求在测试报告中记录相关条件和关键参数。

这些要求有助于控制影响运动模糊测量结果的主要变量，减少因仪器配置、测试状态及分析方法不同造成的结果差异，为不同实验室、不同产品及不同技术方案之间的结果比较建立更加统一的技术基础。

同时，标准明确指出，由于LCD运动增强技术的实现方式较为复杂，规定的运动模糊测量和分析方法并非适用于所有相关技术。因此，在具体检测中，应结合被测产品的显示方式、驱动状态和图像处理情况判断标准方法的适用性，避免超出标准适用范围进行评价。

三、推动动态画质评价由感知描述向客观测量拓展

我国此前已发布GB/T 18910.63—2024《液晶显示器件 第6-3部分：液晶显示模块测试方法 有源矩阵液晶显示模块运动伪像》，建立了有源矩阵液晶显示模块运动伪像的测试方法。GB/T 48019.122—2026进一步面向眼镜式立体显示工作状态，对相关运动模糊测量方法作出规范，使显示器件动态性能测量标准体系得到进一步完善。

需要明确的是，GB/T 48019.122—2026属于测量方法标准，重点解决“如何测量、如何分析、如何报告”的问题，并非直接规定产品运动模糊的合格限值。因此，其主要价值在于为产品研发验证、技术方案比较、质量控制及第三方检测提供统一的技术方法和数据表达基础。

对于检验检测机构而言，该标准也反映出显示检测技术正在由亮度、色度、对比度等传统静态参数，进一步向动态性能、时间响应和复杂工作状态评价拓展，对追踪测量、快速光电响应采集、同步控制及数据分析等技术能力提出了新的要求。

四、以标准研制促进检测技术能力提升

GB/T 48019.122—2026等同采用IEC 62629-12-2:2019，使我国眼镜式立体显示运动模糊测量方法与国际标准体系保持衔接；该项目属于国家标准“制定”项目，现已正式发布。

江西省光学镜头镜片产品质量监督检验中心作为该标准主要起草单位之一，参与国家标准研制，是中心持续开展标准化研究、跟踪光学与显示检测技术发展的一项具体实践。中心未来将结合国家高精密光学元件产品质量检验检测中心筹建和产业技术需求，持续加强光学与显示领域标准研究、检测技术验证和能力储备，推动标准研究与检验检测实践相衔接，为企业产品研发、质量评价和技术升级提供专业技术支撑。

责编：苏晨、刘悦

审核：苏   晨

总编：古婵娟